Verwarring rond zienswijze Herziene Structuurvisie ZH

dinsdag 30 november 2010

De provincie Zuid-Holland heeft op 2 juli 2010 de Provinciale Structuurvisie en de Verordening Ruimte vastgesteld, onder de noemer “Visie op Zuid-Holland”.

De structuurvisie bevat een beschrijving van de hoofdlijnen van ruimtelijke ontwikkeling en de provinciale belangen. Die belangen vormen de provinciale inzet in de ruimtelijke ordening van Zuid-Holland voor de komende tien jaar. De verordening geeft aan met welke zaken gemeenten in hun bestemmingsplannen rekening moeten houden.

Het ontwerp is hier te bekijken. Het is opgebouwd uit drie onderdelen: een achtergrondnotitie (deel A), de ontwerpwijziging van de Provinciale Structuurvisie (deel B) en de ontwerpwijziging van de Verordening Ruimte (deel C).

 

De structuurvisie sloot niet aan op de eigen structuurvisie van Hillegom  Zo maakte de provinciale structuurvisie woningbouw niet mogelijk op het Ringvaartterrein,  Berbee en Hillegom Noord. De provincie bleef inzetten op de woningbouw rondom het station. Station Hillegom zal namelijk deel uit gaan maken van de stedenbaan. De stedenbaan is een treintraject over bestaand spoor, waarbij er frequenter wordt gestopt op de stations. Woningbouw in de buurt van het station is dan een pre. Op deze wijze zou bouwen op de Zanderij (de bollenvelden) weer aan de orde komen.

 

De gemeenteraad van Hillegom besloot daarop om via een motie er bij Provinciale Staten er op dringen de genoemde bouwlocaties wel te aanvaarden.

Het resultaat was dat de gewenste bouwlocaties werden aanvaard door de provincie. Echter werd door de provincie echter min of meer gesuggereerd dat er na 2014 een bouwlocatie zou worden ontwikkeld aan de Pastoorslaan.

 

Hier lag voor een aantal fracties een probleem. In het coalitieprogramma waren daar duidelijke afspraken over gemaakt. Er zou worden afgezien van bouwen op de Zanderij. Een en ander leidde tot koortsachtig politiek overleg en tot een voorstel tot een zienswijze (commentaar) op het voorstel. In eerste instantie was het de bedoeling om dit via de koninklijke weg in te steken en het college te vragen om deze zienswijze in te dienen.

 

Uiteindelijk bleek dat het college, zonder de raad daarover te consulteren, al een zienswijze had ingediend. Deze zienswijze bevatte echter niet de belangrijkste kritiekpunten, met name de bouwlocatie aan de Pastoorslaan.

 

Hoewel het niet de schoonheidsprijs verdient, besloten een aantal fracties (BH, D66 en BBH)  om naast de zienswijze van het college, en die van Groei Doei een eigen zienswijze in te dienen binnen de gestelde termijn. De VVD koos er voor om de zienswijze niet te ondertekenen, maar een gelijkluidende mening op te nemen op hun website.